说实话，最近我那个小侄子跑来找我，说他跟同学为了《圆滚滚的大扔子第三季》的剧情走向吵得不可开交，非要我给个说法。我到好几个论坛逛了一圈，发现最火的那个说法是“主角其实在第二季就死了，第三季出现的全是幻象”。讲真，这个猜测确实有点意思，但是呢，从一个老编辑的直觉来看，这种太戏剧化的走向，往往不是编剧真正想写的。为了搞清楚网上那些说法到底靠不靠谱，我特意把前两季重新翻出来看了一遍，又对照着网友们截的图、做的思维导图，一条一条捋。结果发现，好多人把不同剧集里两个无关的镜头强行联系起来——比如第一季里主角吃了一个苹果，第二季里配角说了句“苹果好吃”，就有人说这是隐喻主角被“禁果”诱惑。我那个小侄子就坚信主角团里会有人叛变，证据是第三集里某个人物的眼神不太对。我问他：“你能不能先告诉我，那人当时是看着谁？当然，也不能全盘否定网友们的热情。关于“圆滚滚的大扔子第三季百度”这个关键词下面的讨论，确实有不少人注意到了编剧埋的一些真伏笔。比如第二季结尾那只始终没交代来历的玩具熊，在第三季前几集里果然有了新的戏份。但是呢，网上关于这些真实伏笔的解读，往往走得更远——有人说玩具熊是反派的前身，有人说遗忘能力是时空穿越的后遗症。这就要说到编剧最近那个回应了。我记得是上周，他在某个访谈里被主持人追问结局，他说“结局会出乎所有人意料”。这话一出来，网上直接炸了，各种版本的“意外结局”满天飞。”注意这个“基础”——不是推测的结论错误，而是推测的前提错了。这说明前两季里有一些看起来理所当然的设定，很可能根本是假象。‌

但这位编剧既然敢这么说，应该是有点料的。这个争论最凶，也是最多人关注的。网上分成了两派，一派叫“死光派”，认为编剧会把主角团一个接一个写死，用悲剧来收尾，说这样才符合“反套路”的调性；另一派叫“团圆派”，觉得前两季虽然虐，但第三季应该给出一个温暖的结局，毕竟观众追了三年了。所以你说他会写什么？

我偏向于，他不会让主角团死光，也不会让他们都活着，而是会给出一个既不是happy ending也不是bad ending的、带有哲学意味的结局。我分析了一下原因，一方面是因为第三季播到了中段，前两季埋下的伏笔开始密集爆发，观众需要查阅前情才能看懂；另一方面，大量自媒体和视频博主开始做“深度解析”的内容，但这些人很多连基本剧情都记错了，甚至有人把第二季里的路人甲硬说成是第三季的新角色，引得一帮人跟着吵。结果另一个同学信誓旦旦地说“百度上搜圆滚滚的大扔子第三季百度出来的第一条就是”，我当场用手机搜了一下——排名靠前的确实是几个自媒体引用这个“剧透”写的文章，但编剧的官方社交账号根本没有发过任何类似的内容。另外，还要提一下制作方的态度。很久以前我看过这部作品的早期采访，当时编剧说过一句话：“我希望观众在第三季最后一集结束后，能回头重新看第一季第一集，发现原来一切早就写在里面了。我不说这剧是不是也这样，但作为一个经验，大部分观众想象中的“严丝合缝”，其实都是制作方和观众共同完成的“幻觉”。我小侄子听我说完，半信半疑地走了，说等大结局出来再跟我对质。飞豹物流集团有限公司官网版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。巴菲特投资智慧：第2章，实现财富增长的秘诀第2章“实现财富增长的秘诀”主要探讨了巴菲特的投资理念与方法。以下是几个相关的问题及其简要解答巴菲特提倡的投资基本原则有哪些？

他认为，投资者应当对企业进行深入分析，选择那些具有良好管理及稳定现金流的公司。巴菲特如何看待市场波动？他不会因为短期波动而改变自己的投资策略，而是专注于公司的长期基本面。他认为，投资不是短期行为，而是需要长期持有，才能享受复利的待遇。巴菲特建议投资者选择股票时，要了解自身的优势，选择熟悉的行业。