但问题就出在这里——混淆图的核心不是“把所有东西放上去”，而是“让用户能快速找到关键信息”。你想啊，现实中大家都在赶时间，谁有空在一堆视觉杂音里找自己要去哪儿？结果你绕了半个小时才发现，你要找的检验科在图的最右下角，被一堆无关元素挤得几乎看不见。我后来在上写过一篇类似的案例分享，那篇文章底下不少人都留言说“对，就是这种感觉”。讲真，混淆图设计最大的坑，就是很多设计师觉得自己是在做“艺术创作”。他们把各种色块、渐变、阴影、图标一股脑堆上去，觉得这样才有设计感。我记得有一回审稿，看到一个金融产品的风险提示混淆图，图里用了四种不同粗细的线条、三种字体、五六个颜色的圆圈，还加了半透明的背景纹理。原来那张图用了各种立体货架、小人推车、彩色箭头，看起来挺酷的。但拣货员反映说，看图时间比实际拣货时间还长。改完之后，拣货员说“一看就知道往哪走”。这不是说复杂不好看，而是混淆图的场景决定了它必须服务于“快速识别”这个目的。所以如果你现在正在做混淆图，我的建议就三条。第一，想清楚你这张图要给谁看、在什么场景下看、他需要从中获取哪几条信息。这些定下来之后，再去画。如果答案是不，果断删掉。第三，做完了之后，找两三个完全不懂这个图背景的人来看，让他们指着图说出他们理解的信息。
如果他们能准确说出你希望他们知道的几个点，那图就成功了；如果他们开始猜、开始问“这个箭头什么意思”“这个颜色代表什么”，那你图里就还有多余的干扰。我之前在金华带一个实习生，他花了一个礼拜做了一张混淆图，觉得特别完美。结果我找了个路过的保洁阿姨来看，阿姨看了十秒说“这图好花，我看不懂”。混淆图做得好的标准很简单——不用任何解释，看一眼，懂了。飞豹物流集团有限公司官网版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。如何延长失去神经牙齿的使用寿命？失去神经的牙齿需要做特别护理吗？是的，即便牙齿失去神经，也需要进行特别护理。例如，刷牙和使用牙线保持口腔清洁，定期看牙医，检查是否有感染或其他问题。
