女人做受主动被动到底谁更吃亏,现实里主动方常承担更多风险,被动方未必就真能全身而退,平等关系里计较输赢才是最大的输家
来源:证券时报作者:贺觉渊2026-08-22 22:14
fdpllozzaywmyhdlpnadzuszougcmn

女人做受主动被动到底谁更吃亏,现实里主动方常承担更多风险,被动方未必就真能全身而退,平等关系里计较输赢才是最大的输家

我入行做调查记者好多年了,之前一直跑社会新闻,后来慢慢聚焦到两性关系和性别议题上。说实话,我在行业群里看到很多人讨论“女人做受❌❌❌”这件事,网上的说法确实五花八门,有的说被动方永远吃亏,有的又说主动方才是冤大头,看得人头大。我觉得有必要写一篇东西,用我手头的案例和实际调研,把这事儿掰扯清楚。就从大家最关心的几个问题开始聊吧。我采访过一个32岁的女性,她之前在一段开放式关系里,自己主动提出要尝试“女人做受❌❌❌”的角色转换。结果呢,她发现自己低估了里的心理负担——主动方确实要承担更多生理上的直接风险和精力投入,比如身体疲劳、意外受伤的概率更高,还得时刻关注对方的反应和舒适度。老实讲,我查过一些心理研究的统计,大概有六成的受访者表示,长期处在被动位置的人更容易面临自我认同的困惑,焦虑指数比主动方还高出不少。所以你看,哪有什么绝对的吃亏?之前我采访过一个做社群活动的组织者,他跟我提过一个案例:一个女性在尝试主动推进“女人做受❌❌❌”的过程里,因为对方没做好充分的前期沟通,导致她在事后出现了明显的心理落差,甚至一度对亲密关系产生抗拒。这种关系里,被动方虽然表面上看不用做决定,但长期下来,会丧失对自身欲望的表达能力,甚至在分手后久久走不出来。我觉得这个问题才是核心。我做一个项目的时候,追踪过十几个不同关系模式的伴侣,数据样本不大,也就三四百份问卷和深度访谈,但规律很明显。那些成天算谁付出多、谁吃亏少的关系,无一例外都走向了崩塌。有一对夫妻,在一起快十年了,双方都有参与“女人做受❌❌❌”的实践,但他们从来不把这个当比赛。我还发现一个很有意思的现象,很多人在网上讨论“女人做受❌❌❌”的时候,总爱把主动和被动的标签贴得死死的,好像选了一个位置就一辈子不能变。有个姑娘跟我说,她和男友的相处模式是流动的,有时候她主动主导,有时候对方带着她走,关键就在于他们从来不把某个角色看成是“弱势”或“强势”的象征。她还特别强调,所谓的吃亏,往往不是角色本身带来的,而是双方缺乏信任和沟通导致的。这个看法我挺认同的,因为我见过太多因为误会而散伙的案例了。比如,有的被动方其实很想主动表达需求,但又怕被贴上“不太好”的标签;有的主动方明明累了,却硬撑着觉得主动方就该一直主导。所以说,真正的风险从来不是主动或被动这个动作本身,而是关系里那些没说出口的话。我做记者这些年,最大的感触就是,人们太喜欢用简单二元论去理解复杂的事了。其实不管是主动还是被动,你能在关系里感到自在和安全,那就没什么吃亏这一说。相反,如果你总想着要赢、要占上风,那你很可能连关系都保不住。而这个道理,不分你是主动方还是被动方,都一样。飞豹物流集团有限公司官网版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。极品全能高手是一部受到读者喜爱的网络小说,女主角也引起了许多讨论。以下是几个与女主情缘及其老公相关的问题及解答女主角是谁?她的多重身份和背景使得她故事中备受瞩目。女主角的几位老公分别有什么特点?小说中,女主与各位老公的感情发展通常充满了戏剧性和波折,既有默契的合作,也会因为误会和挑战而产生冲突。正是这些情感冲突,使得故事更加引人入胜。这种设定对故事情节有什么影响?多位老公的设定不仅使得女主角的个人魅力得以展现,也为情节的发展提供了丰富的可能性。不同角色间的互动带来了多元的情感线索,也让整个故事剧情更加复杂且充满看点。

女人做受主动被动到底谁更吃亏,现实里主动方常承担更多风险,被动方未必就真能全身而退,平等关系里计较输赢才是最大的输家

女人做受主动被动到底谁更吃亏,现实里主动方常承担更多风险,被动方未必就真能全身而退,平等关系里计较输赢才是最大的输家责任编辑: 贺觉渊
女人做受主动被动到底谁更吃亏,现实里主动方常承担更多风险,被动方未必就真能全身而退,平等关系里计较输赢才是最大的输家网友评论
登录后可以发言
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明证券时报立场
女人做受主动被动到底谁更吃亏,现实里主动方常承担更多风险,被动方未必就真能全身而退,平等关系里计较输赢才是最大的输家为你推荐