说实话，我写日记这件事坚持了好几年，翻翻本子，关于朱竹清胸襟距离观察百度百科的条目，从今年三月到六月，断断续续记了好几篇。事情得从六月初说起，那天我在上发过一篇关于女角色数据的考据，结果后台收到几封读者来信，内容差不多——都在吐槽百度百科上朱竹清那些胸围数据不靠谱，有人还附了截图，说词条里的数字跟原著对不上。我当时没当回事，觉得百科嘛，大概就是综合各种来源。但百度百科那个朱竹清胸襟距离观察百度百科词条，居然写了很具体的数值，而且来源标注得含含糊糊，有些甚至引的是同人作品。我当时就有点皱眉，这不科学啊，粉丝圈里考据了那么多年，大家公认的基准数据，跟百度的差了一截。比如动画里她的身形比例跟漫画就有区别，早期漫画更偏少女感，动画则更修长。这些变化在粉丝圈子里早就被讨论烂了，大家甚至画了对比图，但百度百科的词条纹丝不动，还是那套老数据。我开始在几个斗罗考据群里聊起这事，结果炸出一堆人。但百科词条引用的某段描述，明显是摘自一篇营销号文章，用词浮夸不说，还把数字夸大了接近两成。我当时心想，这不是悖论吗？最权威的原著摆在那儿，他们非得要什么第三方出版物引用。不过话说回来，百度百科也并非一无是处。我经常看到新人群里有人问“朱竹清是谁”，老粉直接甩个百科链接过去，对方看完就知道个大概了。只是你不能把它当金科玉律，尤其是涉及到具体数据和身材描写这类细节，偏差真的肉眼可见。六月中旬的时候，我专门抽了一个周末，把手头几个版本的朱竹清设定做了个交叉比对。小说第一版、修订版、漫画单行本、动画前四季截图，还有几个资深粉丝的考据长文。结果发现，不同版本之间其实也有细微出入，但总体趋势是一致的，而百度百科的词条，既不是跟任何一个版本完全吻合，也没有标注自己参考的是哪个版本，这就很迷惑了。我甚至在词条的讨论区看到有人去年八月就提了修改建议，到现在都没处理。所以现在有人问我朱竹清胸襟距离观察百度百科到底能不能信，我的标准答案是：可以当个入门参考，但别拿它当权威依据。我去年在群里认识一个姑娘，专门研究角色的服饰和体型描述，她做的对比表比官方设定集还详细，那种才是真正靠谱的来源。我个人建议，如果你对朱竹清这个角色感兴趣，最好先看动画或漫画，自己感受一下，然后去贴吧或者考据站翻一翻老帖子，最后再回来看百科，那时候你就能一眼看出哪句对哪句错了。读者的来信我每封都回了，大致意思差不多：感谢你们的提醒，我也发现了这个问题，百度百科确实不是万能的，尤其是这种同人圈和原著之间反复拉扯的细节词条。毕竟我是真喜欢写日记，记下来以后回头看，也算是一个时代的资料了。今天就到这儿，改天聊别的角色。飞豹物流集团有限公司官网版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。如何开始绘制小手绢的简笔画？开始时，可以先画一个简单的矩形，手绢的基本形状。矩形的两边可以稍微圆润，这样看起来更可爱。小手绢的细节怎么画？手绢的正中间，可以画一个简单的笑脸，增加可爱感。如何为小手绢添加颜色？可以选择明亮柔和的颜色来填充手绢，像粉红色、天蓝色等。可以使用水彩、彩铅或马克笔等多种工具，给你的作品增添活力。手绢的边缘，可以用小花、星星或心形等简单图案装饰。画完后怎么处理？完成后，让画作自然干燥，如果用的是水彩，可以特别注意避免水迹。然后，可以将它们贴墙上，或者做成手账的一部分，展示自己的创意。‌