七月初的时候，我去马鞍山出了趟差。说是出差，其实就是去那边的一个小论坛做个分享，讲讲搜索引擎这些年到底经历了什么。那天晚上，当地一个做地方网站的老站长请我吃饭，他喝了点酒，突然问我：“你说现在搞x9x9x9x9x8噪2024百度，是不是已经晚了？他接着叹气，说他十几年前做过一个本地生活搜索，熬了三年没熬起来，现在听说AI搜索又冒出来了，心里痒，但又怕重蹈覆辙。马鞍山那个小饭馆里，窗外就是长江，灯光稀稀拉拉的，有点像现在搜索市场的状态——看着还亮着，但真正热闹的地方就那么几个。这个问题的答案，其实没那么简单，但也没那么复杂。先说传统搜索这块吧。你们可能觉得搜索市场早就被百度、谷歌这些巨头瓜分干净了，谁再来都是白搭。这话没错，但也分怎么理解。我是说，用户习惯确实固化了，你用百度查天气、查菜谱、查新闻，形成肌肉记忆了。但这固化背后有个问题——大家其实对搜索结果越来越不满。这个痛点不是一天两天了，只是大家习惯了，懒得骂了。十年前你搞个垂直搜索，比如专门搜美食、搜旅游，还能靠内容差异化活下来。现在呢？大众点评、小红书、抖音这些App已经把垂直场景吃干净了，你单独搞一个美食搜索引擎，别人凭什么用你？所以传统搜索的战场，基本已经打完了。但有意思的是，x9x9x9x9x8噪2024百度这个关键词里提到的“2024年”，恰好是一个转折点。因为AI来了。传统搜索本质上是“你问它答”，它给你一堆链接，你自己点开看。AI搜索则是“你问它答，它直接给你答案”，甚至还能追问、能对比、能生成方案。好比你去图书馆翻书和自己雇了一个研究员帮你查资料的区别。去年年底我用过一次百度的AI搜索功能，搜“马鞍山有什么好吃的”，它直接给我列了个清单，还按人均消费分了档，我连点评都不用翻了。这种体验一旦普及，谁还愿意回到那个全是广告的搜索框？AI搜索的门槛高得离谱。光电费就够小公司喝一壶的。
百度自己有飞桨、有文心大模型，算力底座是现成的。新入场的玩家，要么你有独家的数据资源，要么你有极其垂直的场景。他们经历了互联网的蛮荒时代，看着百度从无到有，又看着它被移动互联网打得手忙脚乱，现在AI来了，他们既兴奋又害怕。我之前在上写过一篇文章，分析过搜索行业的“窗口期”逻辑——窗口从来没有真正关上过，只是每一次打开，都需要你长出新的翅膀。2000年那批人靠网页索引起飞，2010年那批人靠移动端流量起飞，2024年这波人靠AI模型和场景深度起飞。你把翅膀搞反了，再怎么扇也飞不起来。而且我觉得有个事被很多人忽略了：晚入局未必不能复制成功，但不可能复制“过去”的成功。百度自己就是例子。它当年做搜索成功，靠的是“快”和“全”。现在想再靠“快”和“全”赢一次，门都没有。如今用户的诉求是“准”和“懂我”。你搜一个模糊问题，它能猜出你真正想问什么，甚至能主动追问。我说，别从搜索入口做，从“问题解决”做。那天从马鞍山回来的高铁上，我旁边坐了个大学生，正在用手机查考研资料。他用的还是百度，但每次搜完都会骂一句：“这什么玩意儿，都是广告。这种矛盾就是新入局者的机会。但前提是，你得有一颗能在这片焦土里挖掘新资源的心。回到那个让人纠结的关键词“x9x9x9x9x8噪2024百度”，我觉得它的意义不在于讨论百度还会不会赢，而在于讨论2024年这个时间点，我们还能不能找到一块属于自己的“搜索土壤”。最后我想说，不管你是做搜索的还是用搜索的，都得明白一个道理：技术是轮子，需求是路。轮子换了，路也变了。你现在看到的“x9x9x9x9x8噪2024百度”热度，本质上是大家对未来信息获取方式的不安和期待。不安是因为过去的路走不通了，期待是因为新路虽然坑坑洼洼，但总算有人开始铺了。入不入场，从来不是时间决定的，是你有没有那个胆子、那个脑子、那个耐心。我在马鞍山那两天，吃了三碗当地的面，味道都差不多，但每家的浇头不一样。气温升高引发冰川融化和海平面上升，可能使沿海地区面临淹没风险，迫使大量人口迁移，造成社会动荡。技术进步提供了部分解决方案，例如可再生能源的推广（如太阳能、风能）有助于减少化石燃料的使用，减缓气候变化。
但依靠技术单一解决并不足够，政策与社会意识的转变同样重要。政策层面，可以实施碳税、加强环境保护法规等，以减少温室气体排放。未来是否有希望？
