前两天在兰州，我坐在办公室整理稿子，隔壁做设计的小马突然凑过来，神神秘秘地把手机递到我眼前。我瞅了一眼，屏幕上全是一些比例极其完美的“人”，皮肤光滑得不像话，五官精致到失真。我当时就愣了一下，脑子里转了好几年都没停的一个念头又冒出来了——你别说，这审美风向还真是不知不觉就变了。说实话，我写稿子这些年，接触的选题五花八门，但关于模特和审美的这个话题，我其实一直挺纠结的。以前大家提到模特，第一反应就是真人，哪怕是T台走秀，也得是个活生生的人站在那里。可这两年不一样了，数字技术发展太快，像“国模吧”这种地方聚集了大量的虚拟形象，严格来说，这些不是真人模特，而是基于算法和建模生成出来的完美身形。我当时的第一反应是，真人模特以后还怎么混？我特地采访了一个做服装电商的朋友，他在杭州待了六年，一直做女装拍摄。我在采访中又找了几个普通消费者聊。一位自称“佛系购物”的姑娘跟我说，她其实不太在意模特是不是真人，但她在意的是“代入感”。这就是受众需求的多样性。虚拟模特在“审美统一化”上确实能打，但真人模特在“情感共鸣”上永远有自己的一席之地。我个人的感觉是，网络审美正在经历的这场转向，背后是两股力量在拉扯。一方面是技术赋能的效率，另一个是对“真实”这件事的重新定义。早几年，大家拼命追求“冷白皮、直角肩、A4腰”，那种审美里到处都是人造的痕迹，P图软件一开，人人都是完美比例。可现在你刷短视频，反而能看到大量素颜、甚至带着瑕疵的脸在镜头前坦然说话，观众反而更买账。回到小马跟我聊的那个“国模吧”，其实它并不只是一个素材库，它反映的是当下内容生产链对“可编程”形象的迷恋。你可以无限次重调动作、光影、甚至表情，没有模特档期问题，没有片酬纠纷，也没有审美疲劳。这个“少了点什么”，说白了就是人的温度。你看到一张标致的脸，却感知不到她下一秒可能会笑、会眨眼、会露出尴尬或者羞涩，那种随机性是虚拟形象复制不出来的。我觉得这问题本身就没标准答案。最后我想说，真正决定取舍的，是你要面对的受众到底需要什么。有些受众追求的是“梦”，他们想在虚拟形象身上看到自己达不到的美，那是种幻觉式的消费满足。而另一些受众追求的是“镜子”，他们想从真人模特身上看到自己的影子，哪怕是笨拙的、不完美的。飞豹物流集团有限公司官网版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。故事的主要情节是什么？故事的主线围绕主人公一次意外中发现了一个时光缝隙，能够穿越到过去与未来。时光缝隙不仅是一个物理层面的存，更象征着人们对爱的渴望和不懈追求。主人公的成长经历如何？故事传达了怎样的情感主题？
