
前阵子有个朋友兴冲冲转了一篇文章给我看,标题是那种特别耸动的,说什么“欧美大乱交一年只要几万块,普通人也能玩得起”。老实讲,看到那种文章的第一反应就是“又来了,又是一篇想蹭流量瞎编的”。得从2019年说起吧。那时候我一个比利时的同行,他长期跟欧洲几个交换伴侣社群保持联系,知道我在做这个方向的质性研究,就问我有没有兴趣实地参与几次活动。我当时犹豫了一下,毕竟我自己是个大学老师,平时在课堂上讲性社会学已经够边缘了,要真跑去荷兰的阿姆斯特丹郊区参加那种持续四天三夜的派对,传出去不太好看。但做学问嘛,总不能光靠二手资料闭门造车。于是我以研究者身份,签了保密协议,跟进了他们春夏两季的活动。光是活动入场费,单人单次就要1500到2500欧元,注意,这只是入场资格,不含吃喝住宿。那次活动大概有120个人参加,场地是一个专门改造过的私人庄园,光场地租赁和安保费用就超过八万欧。更别提那些定制的情趣装备、专业摄影师(用来拍活动花絮,只供内部交流)、全天候的餐饮酒水服务,还有几个专门的健康顾问在场待命。你跟我说能几万块搞定?后来我跟其中一位常客聊得比较多,她叫Claire,在伦敦一家投行做高管,年薪差不多四十万英镑。5万到2万欧),还有就是现场的酒水和小费。这还只是一个人的开销。你想想一对普通情侣,一年吃饭看电影、短途旅游、节日礼物全部加起来,在国内二三线城市可能四五万就过得挺滋润了。两者之间的悬殊根本不只是一个数量级的问题,而是完全不同的经济阶层的游戏。”其实很多人搜索“欧美大乱交”这个词的时候,脑子里想的是污名化的猎奇,或者带着一种“我也想试试但没钱”的酸溜溜心态。就拿Claire来说,她不光有钱,还有极强的社交资本。也就是说,这些活动在很多层面像是富豪俱乐部的一层变体,门槛高到普通人连边都摸不到。
那些转发不靠谱文章的人,往往把这种事浪漫化成“自由解放”,却故意忽略掉参与者单次飞行的碳足迹都顶得上普通工薪族一年的额度。我之前在上写过一篇更系统的分析,把那两年访谈的十几个对象的消费明细都做了表格,感兴趣的话可以去翻翻看。讲真,写那种几千块就能玩遍欧美大乱交的人,要么自己根本没进去过,要么就是故意用假数字骗流量。
我作为教了快十年社会学的老师,最看不惯这种误导人的科普。
那次田野结束之后,我在国内的核心期刊发了篇论文,讲的是高档性消费社群里的符号资本和阶层区隔。 We come here to see who we want to be seen with.那一刻我突然明白,所谓的欧美大乱交,本质上跟顶级高尔夫球俱乐部、私人游艇会没什么两样。它不过是用肉体装点出来的、另一种昂贵到残忍的社交场。所有关于“免费”“低价”的叙事,都是门外汉的一厢情愿。所以下次再看到那种声称“一年只要五万块就能玩遍欧美大乱交”的文章,你直接关掉就好——那不是在科普,是在收割你的点击和幻想。飞豹物流集团有限公司官网版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。“阳光男生”通常指的是那些积极向上、乐观开朗的男孩。拍摄阳光男生的生活照,可以选择自然光充足的地方,比如户外公园、海边或阳光明媚的咖啡馆。使用自然光可以增强照片的明亮感。捕捉真实的生活瞬间,例如运动、休闲或与朋友聚会,可以更好地体现阳光男生的个性。分享生活照不仅能记录生活中的美好瞬间,还能激励周围的人。这种分享可以鼓励更多人积极面对生活,传播正能量。应用一些滤镜或简约的边框,可以增强照片的艺术感。
不过,保持自然是关键,避免过度编辑。
