上个月我参加了一个本地生活类的行业沙龙，坐在角落里听了一位干了七八年的前辈分享，他做蝴蝶传媒的内容矩阵已经跑了两年多，中间踩的坑比我们吃的饭还多。他说了一句特别扎心的话：“你们看那些流量高的号，哪一个是靠拍脑袋想选题做起来的？但问题出在“选题”上。比如上个月我眼看端午节快到了，自作主张写了个“全国粽子流派大比拼”，从北京枣粽写到嘉兴肉粽，洋洋洒洒两千字，配了九张网图。我心想这内容多有文化啊，结果发出去一天，阅读量只有三百多，评论区就两个人回复，一个说“有没有叉烧粽”，另一个说“我家门口卖五块一个”。当时我就懵了，流量低成这样，肯定不是平台的锅，是我自己没搞明白用户到底想看什么。沙龙里那个前辈一句话点醒了我，他说：“你们做蝴蝶传媒的，首先得想清楚这三个问题——用户是谁？他们现在最烦什么？我们能给什么不一样的？我当时心想，这个逻辑太实用了，比什么“爆款公式”强一百倍，因为它逼着你去替用户想，而不是替自己爽。就拿我们后来改的路线举个例子。我们团队一度喜欢追热点，什么“某某明星来本地开演唱会”“网红奶茶店测评”，写了一大堆，结果发现用户早看腻了。你写明星，人家只关心内场票怎么买，你写奶茶，人家只想知道哪家不用排队。我们没抓住那个“痛点”，说白了就是写的东西跟用户的实际生活隔了一层皮。后来我们试着把“用户是谁”这个问题拆开想——我的粉丝大部分是住在老城区的上班族，每天通勤一个多小时，晚饭常常凑合吃。第二个问题“他们现在最烦什么”更是救命。我一开始还担心这内容太负面，结果发出去当晚阅读破万，评论区炸了，好几百条评论都在吐槽自己小区的停车段子。那时候我才真正明白，流量低不是因为平台不给你推荐，而是你没找到用户心里痒痒的那根弦。蝴蝶传媒的内容创作，核心就两个词：共情和实用。你写的东西要是能帮人解决一个现实的小麻烦，他们自然会转发。第三个问题最难想：“我们能给什么不一样的？”说实话，我之前理解错了，以为就是要搞独家、搞猛料。比如同样写苍蝇馆子，我们不写“老字号传奇”，而是写“这家店开了三十年，老板说知道为啥没人吃吗？
”这种带点自嘲、带点揭秘的味道，反而用户特别买账。因为蝴蝶传媒不是一个高高在上的媒体，它就是你家楼下那个爱唠嗑的大姐。这个思维转变之后，我们整个内容生产节奏都变了。他们最烦什么？不是找不到游泳馆，而是怕水质差、怕人多、怕教练推销办卡。我们能不能偷偷去测一次水里的余氯含量？写一篇“实测八家游泳馆，这家大肠杆菌超标”……虽然最后没真去测，但方向对了。后来我们发了一篇“游泳馆避坑指南”，评论区全是“求续集”。现在回想起来，早期在蝴蝶传媒走过的弯路，说白了就是太把自己当回事。以为追热点、写盘点、做攻略就能火，但没想过用户凭什么要在那么多号里点开你写的。那个前辈在沙龙最后说了一句特别实在的话：“做本地内容，你就把自己当成一个爱打听事的邻居，你写的东西得是邻居之间聊天时会说的话。回到蝴蝶传媒这件事上，我觉得网上的很多说法其实只看到了表面——有人说它的内容“接地气”，有人说它“会抓情绪”，但很少有人讲清楚背后那个“用户视角”的底层逻辑。我现在越来越觉得，做内容就像跟朋友聊天，你太端着，没人理你；你一直在讲自己多厉害，别人也烦。但如果你认真问一句“你最近是不是烦这个？”，然后实实在在地给点建议，哪怕就几句话，人家也会觉得你靠谱。
这个道理说起来简单，可我们走了将近一年弯路才彻底搞明白。希望你们少走点弯路。
飞豹物流集团有限公司官网版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。
背叛后的原谅：重建信任的三大原则面对背叛后的原谅与重建信任时，人们常常会感到困惑。重建信任的第一步是什么？只有深度的沟通，彼此才能了解对方的立场，为重建信任奠定基础。有哪些具体方法可以帮助重建信任？重建信任需要时间和耐心。具体方法包括建立透明度。背叛的一方需要让对方了解自己的行踪和生活，以消除对未来的不安。是保持一致性。承诺的行为必须切实履行，让对方看到诚意。定期的情感交流也很重要，反思与讨论，逐渐修复关系。如何判断重建的信任是否稳固？如果重建信任失败，该怎么办？这时，双方需要评估关系的可行性。如果信任无法恢复，必要时可以考虑分开，寻找各自的幸福。
