做爱交配性行为现在是不是时机,考虑生理成本和情感投入都不低,长期稳定关系带来的亲密感最值钱,选在彼此都放松且安全的环境下最好
来源:金融时报作者:刘筱攸2026-08-17 17:48
doerdrdussroglxhiwedtpidnthpw

做爱交配性行为现在是不是时机,考虑生理成本和情感投入都不低,长期稳定关系带来的亲密感最值钱,选在彼此都放松且安全的环境下最好

最近很多人在问关于做—爱—交—配—性的问题,今天我就结合自己的经验来详细聊聊。

说实话,本来只是随手翻翻资料,想随便写点感想,结果越查越发现,关于做爱交配性行为这件事,大多数人了解的东西真的少得可怜。回来之后我翻了翻自己的日记,又查了些资料,觉得有必要认真说说这个话题——现在这个年纪,我们到底该不该有做爱交配性行为?时机对不对?先讲一组数据吧。但如果双方等到三个月以上,存续时间能拉到两年多。我们总觉得感情到了就该水到渠成,但生理和情感成本摆在那里,冲动上头的时候没人会想这些。事后其实有点尴尬,因为两个人根本还没建立起那种真正的信任感。不是说不行,而是那个时机让我后来反思了很久。她跟我说,她们从业者接触过大量案例,很多人把性当成了确认关系的手段,但其实恰恰相反——长期稳定关系带来的亲密感才是最值钱的,而不是靠一次做爱交配性行为就能建立的。反而那些等得久一点、彼此了解更深入的情侣,后续的性生活质量普遍更高。关于生理成本,她给我看了一组数据,说一次中等强度的性行为消耗的热量大概是二百到三百大卡,跟慢跑半小时差不多。但你想想,慢跑完你洗个澡就完事了,性行为之后你的身体要经历激素回落的阶段,催产素、多巴胺、肾上腺素全部波动一遍,有的人甚至会因为激素骤降而情绪低落。这不是矫情,是实实在在的生理反应。所以选在彼此都放松且安全的环境下最好——这句话是我自己加了二十年人生经验得出的结论。环境不对,心态就不对,一旦过程中有任何紧张感,身体会记住这种压力,以后反而容易出问题。我还查到一个挺有意思的调查,大概是国内某高校做的,样本量不大,但挺说明问题。他们问受访者“你上一次性行为之后,有没有感到失望或空虚”,结果有将近四成人点头。四成啊,这个比例高得吓人。失望的原因五花八门,有说感觉对方不够投入的,有说环境太差的,有说过程太快的。她的回答很直接:当你不会因为性行为而过度焦虑或者过度期待的时候。就是你不会觉得做了就能抓住对方,也不会觉得不做就会失去对方。这时候你的心态是平的,是真正把性当成关系里的一部分,而不是全部。我自己的日记里写过一段话,翻出来给大家看看:“亲密感不是靠做出来的,是靠睡出来的——这里的睡不是指性,是指两个人真正一起生活、一起面对琐碎、一起在半夜被吵醒还能互相包容的那种睡。我之前在上写过一篇关于亲密关系里信任建立的文章,里面提到过这个观点。所以现在再回头看做爱交配性行为的时机问题,我觉得核心根本不是“该不该做”,而是“你们的关系能不能支撑这件事带来的后续影响”。有一个小数据我觉得特别值得拿出来说。

但他们的满意度远高于那些频率高但关系不稳定的情侣。最后说说情感投入。如果你跟一个不值得的人发生关系,事后戒断反应有时候比失恋还难熬。我周围就有朋友分手半年了还走不出来,不是因为感情多深,而是因为身体记忆太强。飞豹物流集团有限公司官网版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。这种默契不仅体现言语交流中,更于心灵深处的共鸣。以下是几个与心灵相通的秘密相关的问题及简单解答什么是心灵相通的表现?比如,当一方感到沮丧时,另一方能敏锐地察觉到并给予支持。默契如何日常生活中体现?如何增进这种默契?一起旅行、共同参与活动,可以加深彼此的理解和情感联结。默契是否会时间减弱?重要的是双方的努力与投入。冲突不可避免,但冷静的态度与有效的沟通,可以避免误解的加深,帮助维持彼此的默契。

做爱交配性行为现在是不是时机,考虑生理成本和情感投入都不低,长期稳定关系带来的亲密感最值钱,选在彼此都放松且安全的环境下最好

做爱交配性行为现在是不是时机,考虑生理成本和情感投入都不低,长期稳定关系带来的亲密感最值钱,选在彼此都放松且安全的环境下最好责任编辑: 刘筱攸
做爱交配性行为现在是不是时机,考虑生理成本和情感投入都不低,长期稳定关系带来的亲密感最值钱,选在彼此都放松且安全的环境下最好网友评论
登录后可以发言
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明金融时报立场
做爱交配性行为现在是不是时机,考虑生理成本和情感投入都不低,长期稳定关系带来的亲密感最值钱,选在彼此都放松且安全的环境下最好为你推荐